El Tribunal Supremo ha reconocido este mi\u00e9rcoles que las hipotecas ligadas al pol\u00e9mico \u00edndice IRPH se comercializaron sin la debida transparencia, pero, sin embargo, ha mantenido su criterio que, sin embargo, no deben considerarse nulas. El dictamen del alto tribunal espa\u00f1ol, que corresponde a cuatro recursos de casaci\u00f3n relacionados con este tipo de cr\u00e9ditos, se aplica por primera vez el reciente criterio del Tribunal de Justicia de la UE (TUE), que abr\u00eda la puerta a anular este tipo de cr\u00e9ditos si no se comercializaron con la debida transparencia.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
\u00abEn los cuatro recursos resueltos, siguiendo la jurisprudencia del TJUE, apreci\u00f3 falta de transparencia por no haberse informado de la evoluci\u00f3n del \u00edndice de los dos a\u00f1os anteriores\u00bb, ha admitido el Tribunal. \u00abSin embargo, y siguiendo tambi\u00e9n la jurisprudencia del TJUE, ha procedido a hacer el an\u00e1lisis de efusividad concluyente, en los casos enjuiciados, que no hab\u00eda efusividad\u00bb, a\u00f1ade el Supremo, que detalla que la sentencia cuenta con el voto particular del magistrado Francisco Javier Arroyo Festes. El texto de la sentencia tardar\u00e1 todav\u00eda unos d\u00edas en conocerse, lo cual promete disparar la confusi\u00f3n ya reinante en torno a la judicializaci\u00f3n de estos cr\u00e9ditos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
El reciente dictamen del TUE aclaraba que el uso del \u00edndice IRPH para fijar el precio de las hipotecas es abusivo si estos pr\u00e9stamos no se comercializaron de manera \u00abclara y comprensible\u00bb para el consumidor. Adem\u00e1s, permit\u00eda la sustituci\u00f3n del \u00edndice de la otra, como el Eur\u00edbor, para evitar que un fallo a favor del cliente terminara perjudicando la cancelaci\u00f3n de toda la hipoteca, y negaba la petici\u00f3n de Gobierno que un fallo en contra de la banca no tuviera efectos retroactivos.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Supremo ha reconocido este mi\u00e9rcoles que las hipotecas ligadas al pol\u00e9mico \u00edndice IRPH se comercializaron sin la debida transparencia, pero, sin embargo, ha mantenido su criterio que, sin embargo, no deben considerarse nulas. El dictamen del alto tribunal espa\u00f1ol, que corresponde a cuatro recursos de casaci\u00f3n relacionados con este tipo de cr\u00e9ditos, se […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8900,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53,55],"tags":[],"class_list":["post-12249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-teixido-es","category-noticias"],"yoast_head":"\n